Un blog de La Resistencia Civil Pacífica
Mostrando entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas
19 julio 2013
En defensa del petróleo
Únete a la defensa de la lucha por el petróleo. Si privatizan PEMEX, no le beneficia a México en nada. Al contrario, sólo algunos cuantos obtendrán beneficios de ello. Es momento de defender lo que es del pueblo y para beneficio del pueblo. Salgamos todos a firmar en la consulta por la defensa del petróleo, lo único que tienes que hacer es presentar tu credencial de elector, firmar y listo.
sábado 20 de julio
Lugar: Bellas Artes
Hora: 3:30 pm
domingo, 21 de julio
Lugar: Alameda del Sur
Hora: 3:00 pm
Lugares permanentes: http://www.blogdeizquierda.com/2013/07/puntos-de-recoleccion-de-firmas-para.html
18 enero 2013
Músicos cantaron Las Mañanitas en un corte comercial de la Primera Emisión. Manda tu felicitación #FelizCumpleAristeguipic.twitter.com/nSgrzEsO
21 noviembre 2012
No a la ley Televisa
Recordando el No a la Ley Televisa. En aquella época éramos pocos quienes estábamos en contra del monopolio, poco tiempo después se expandieron las redes sociales y los jóvenes comprendieron que la realidad era otra. Sigamos inistiendo: No a la Ley Televisa, no más imposiciones, no más telenovelas.
Ya no nos quieran ver la cara, por favor.
Mallory1306
Ya no nos quieran ver la cara, por favor.
Mallory1306
13 febrero 2011
01 junio 2010
Necrofilia y fetichismo hacia cabezas decapitadas
Sigmund Freud desarrolló la teoría de la pulsión hacia la muerte, el malsano instinto humano hacia la muerte, a partir de explicar la proyección del conflicto neurótico personal al ámbito público, en manifestaciones como la guerra o el empleo inmediato de la violencia.
A la fecha, pocos analistas explican la creciente inseguridad estructural en México, a partir de los desórdenes mentales de Felipe calderón, quien desencadenó la violencia indiscriminada dizque contra el narcotráfico como vía de legitimarse, pero más aún como expresión inconsciente de su prevalecientemente mayoritario instinto hacia la muerte, vencedor del otro instinto humano de amor hacia la vida, instinto subdesarrollado en el caso de la psique calderonista.
En la ceremonia de exhumación y desfile enfermizo de los huesos de héroes de la guerra de independencia de México, hay quien ve en la maniobra calderonista un burdo intento de tratar de crear en el imaginario colectivo la equiparación de los próceres con la figura del mismo Felipe Calderón.
Ésa puede ser la intención, pero tal parece que en el inconsciente de calderón, exhibir huesos pero sobre todo cráneos decapitados (aun cuando sean de héroes), reflejaría un grado malsano de fetichismo (otra desviación freudiana) al pretender que se veneren objetos que además son ¡huesos humanos, cabezas decapitadas! ¡Calderón hizo guardia ante cabezas decapitadas! ¿en estos tiempos en México, en qué circunstancias es que pululan cabezas decapitadas, cuerpos mutilados? ¡Pues en la guerra que desató calderón dizque contra el narcotráfico!
Calderón desató la violencia indiscriminada, y lo advirtió desde el principio: va a morir mucha gente. No estaría de más tratar de entender el fenómeno actual de la violencia en México a partir de la malsana dualidad desequilibrada de calderón, donde prevalece su siniestro instinto hacia la muerte.
Desequilibrada dualidad entre el amor a la vida y el instinto hacia la muerte, prevaleciendo éste en el caso de calderón decapitaciones en la guerra calderonista
25 mayo 2010
Jefe Diego, anónimo
POR NO DEJAR
Ya buscaron debajo de la cama ¿digo?...Diego.
VIVITO Y COLEANDO
A otros con ese cuento.
NO ESTABA MUERTO
Lo demás se sabe…
CARPETAZO
Ajuste de cuentas entre narcos.
MANO A MANO
La mujer del Chapo, el “Procurador” de Calderón.
¿YO POR QUÉ?
Y entonces el mismo día organizamos un Festival Taurino y ya.
DIEGO DESAPARECIDO
Las carcajadas de la cumbancha.
¡NO APARECE DIEGO!
¡Cálmese señora! ¿Ya buscaron en casa de su novia?
RESUCITADO
Y Diego reapareció en medio de las elecciones.
¿DUDAS? NO, CERTIDUMBRE
¿Diego perdido?
No´mbre… Entonces por qué Felipe en España.
VEN ACA
Diego en la casa de Tlalpan de ya saben quien.
OTRO CUENTO
¡Ganaste el debate! Vámonos de vacaciones.
Diego ¿el complot? A mí que me esculquen.
¿Y los videos de Ahumada? Calumnias.
Secuestro… mejor desaparición Carlos, a mí si me creen.
“BISNES SON BISNES”
¿Perdido? No, negociando.
ANALISIS
¿Lo analizamos? Sí, pero “caite muerto”.
EL JEFE DIEGO
Ahí viene el lobo, ahí viene el lobo, les digo que ahí viene.
MACHITOS
Si son tan machitos a ver atáquenos de frente, cobardes. Gómez Mont.
¡Chín!
… endejo.
PRENSA LIBRE
Pepe Cárdenas. Me adelanto para decirles que El Jefe Diego sólo está herido. Fuentes de del ejército del más alto nivel se han comunicado conmigo para que lo diga. Discúlpenme que no les de nombres, pero no tengo la libertad para mencionarlos!!! (Sábado 15 de mayo 2010. Radio Fórmula)
FEROZ CABECILLA
Diego está muerto. Manuel Espino.
Su cadáver fue encontrado en un campo militar. Me lo hicieron saber: Espino.
Su cuerpo está en la Zona Militar de Querétaro. Lo sé, pero no lo confirmo. ME
Todo lo tergiversan, mejor ya no les digo… Fantasma Espino.
LINEAS DE INVESTIGACION
Usted se muere licenciado. Luego lo secuestran. Por la noche lo desaparecen.
Más tarde damos una versión y al otro día otra y luego otras 15 líneas de investigación licenciado. Quién va a saber qué estoy detrás de todo. Utilicemos igual que en otras ocasiones el mismo método, no falla. Quien va a pensar en mí. ¡No se hagan bolas!
VER PARA CREER
Mire jefe, yo ya no sé, le dijimos a la prensa que cuente mentiras y los lectores no nos creen y ahora que les decimos la verdad tampoco. ¿Por qué será?
10 noviembre 2009
Recorte del 6.2% a educación superior, 4.7% a ciencia y tecnología, 28.7% a cultura
caravana cultural
POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
LIBER TERÁN
Heyso Crew, Los Granujas
JUEVES 12 DE NOVIEMBRE, 14 HRS.
(Afuera de la Cámara de Diputados, calle Zapata, Frente a la Tesorería, Metro San Lázaro)
En el Foro Nacional por la Universidad Pública, la Ciencia y la Cultura decidimos organizar una Caravana Cultural este Jueves 12 de Noviembre afuera de la Cámara de Diputados para exigir que no se recorte el presupuesto de las universidades públicas...
El Gobierno busca recortar:
6.2% a educación superior
4.7% a ciencia y tecnología
28.7% a cultura
Permitir este recorte es permitir que Calderón cancele el futuro de miles de jóvenes...
No lo vamos a permitir es por eso que este jueves estaremos afuera de la Cámara de Diputados a las 14 hrs. para decir:
¡Ni un peso atrás!
Nos acompañarán
Liber Terán
Heyso Crew (rap del CCH Sur) y
Los Granujas (surf de la ENAP)
REDES UNIVERSITARIAS
07 noviembre 2009
Empleo mundial, o desempleo
Un médico israelí comenta:
'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros Le quitamos los
testículos a una persona, se los ponemos a otra y En seis semanas ya está
buscando trabajo'.
Un médico alemán comenta:
'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, la
ponemos en otra, y En cuatro semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico ruso comenta:
'Eso tampoco es nada, en Rusia La medicina esta tan avanzada que le sacamos
la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas,
Ambas están buscando trabajo'.
A lo que el médico mexicano responde:
'Nada que ver, Todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros en
México, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo
pusimos de PRESIDENTE y Ahora Todo el país está buscando trabajo!!!
'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros Le quitamos los
testículos a una persona, se los ponemos a otra y En seis semanas ya está
buscando trabajo'.
Un médico alemán comenta:
'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, la
ponemos en otra, y En cuatro semanas ya está buscando trabajo'.
Un médico ruso comenta:
'Eso tampoco es nada, en Rusia La medicina esta tan avanzada que le sacamos
la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas,
Ambas están buscando trabajo'.
A lo que el médico mexicano responde:
'Nada que ver, Todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros en
México, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo
pusimos de PRESIDENTE y Ahora Todo el país está buscando trabajo!!!
29 septiembre 2009
10 abril 2009
DIARIO DE YUCATÁN HIZO CAER AL CURRUPTO
Pedro Echeverría V.1. He gozado la denuncia, luego la caída del director de la Lotería Nacional provocada por el Diario de Yucatán, porque demuestra una vez más la profunda corrupción en que siempre se han sustentado los procesos electorales nacionales. Pienso que si los narcotraficantes pudieran hablar y publicar ampliamente la lista de sus socios políticos y empresarios este país quizá se caería en pedacitos. Lo del perredista Bejarano es un juego de niños agrandado por la televisión, el gobierno de Fox y los panistas. La corrupción que se da en el país es profunda e increíble, por ese motivo he sostenido siempre que las elecciones son un fraude, que ganará siempre quien más dinero controla y que el voto es manipulado por los medios, empujado por las encuestas y arreglado por acuerdos partidarios.
2. Diario de Yucatán no aceptó el soborno y representa una rareza (uno de cada 10 mil) en este sistema capitalista dominado absolutamente por el dinero. Diayuc no se vendió pero los funcionarios panistas pueden acudir a otros medios de información que con toda seguridad sí aceptarán el soborno. No debe olvidarse que todas las secretarías de Estado e instituciones oficiales, no solo panistas sino que desde los tiempos del PRI, han puesto el presupuesto público y demás recursos para favorecer al partido de gobierno (vehículos, choferes, trabajadores) Los seis millones, no se si diarios, con los que el director de la Lotería quería comprar al Diayuc para apoyar al PAN en Campeche es realmente nada frente a los otros miles de millones que se entregan a Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula.
3. El Diario de Yucatán, que aparece en Mérida en 1925 (cuyos antecedentes, Revista de Yucatán (1912) y Revista de Mérida, fundada en 1869) es un periódico de extrema derecha que estuvo al servicio de los hacendados henequeneros y del clero católico. Combatió la Revolución mexicana, al Cardenismo, la Revolución rusa, la Revolución cubana, se opuso durante 70 años a los gobiernos del PRI y apoyó siempre al Partido Acción Nacional (PAN), al gobernador Patricio Patrón y a todas las alcaldías panistas de Mérida que se iniciaron en 1991. Por sus batallas político/periodísticas y por su rica historia, es el periódico de la derecha clerical más importante del país, por encima de El Universal y Reforma de carácter nacional.
4. En su página de articulistas, aunque en un 90 por ciento predominan los derechistas, los anticomunistas, los clericales y los panistas, han estado Miguel Ángel Granados Chapa, Luis Javier Garrido y Lorenzo Meyer. Yo estuve once años (1985/95) publicando de 3 a 5 artículos por semana (más de dos mil) con contenidos antipriístas, anti sistema y de crítica a los “socialismos degenerados”. Con nosotros buscó justificar su “pluralidad”, aunque el 100 por ciento de las noticias publicadas son interpretadas con la ideología derechista. Sin embargo no puede negarse que la actitud del periódico diario frente al funcionario gordillista/panista de la Lotería Nacional lo ha levantado dentro del diarismo nacional. ¿Qué pensarán los panistas que un diario de su propia casa los haya presentado como un gobierno corrupto?
5. Una de las posiciones históricas importantes de Diario de Yucatán es ser quizá el único medio de información insobornable ante la propaganda de los partidos. Lo han dicho en sus editoriales innumerables veces. Sus directivos deciden a qué partido o candidato hacer campaña, pero al parecer nunca la han hecho obedeciendo a un soborno. Más aún muchas veces han hecho propaganda o publicidad de manera gratuita cuando los directivos así lo desean. Según se publicó hace algunos años los propietarios de Diario de Yucatán tienen mucho dinero, pues es una familia con 140 años en el periodismo; además aproximadamente el 60 por ciento de sus espacios diarios son de publicidad y venden otros servicios. Es un Diario rico con gran apoyo de la derecha internacional.
6. Me pregunto: ¿Por qué un diario que fue creador del PAN en 1939, que lo ha ideologizado y apoyado con todas sus fuerzas, que le ha dado cuadros políticos, no aceptó el soborno del funcionario panista/Panal? Pienso que no se cuidaron las formas y que el director de la Lotería sobredimensionó su poder porque ha sabido siempre que no hay nadie que no acepte un “cañonazo” de millones de pesos. ¿Si Diario de Yucatán ha sido el creador del panismo, si durante 70 años ha alimentado política e ideológicamente a los líderes y militantes panistas, cómo puede llegar un personaje desconocido (por más gran funcionario que sea) arrojando dinero para que los demás lo recojan? Otra cosa hubiese sido si personajes cercanos, amigos del diario, hubieran sido comisionados para hacer el trabajo.
7. Al parecer fue la líder magisterial corrupta Esther Gordillo, con la total confianza y el apoyo político/electoral de Calderón, la que “metió la pata” al querer aplicar a rajatabla con Diayuc la misma estrategia de soborno que aplica con otros medios de información. Es difícil imaginar las enormes cantidades de dinero nacional, estatal, municipal, que los funcionarios dilapidan para apoyar al PAN y al PRI en las campañas. Se mueven decenas de miles de autobuses, camiones de redilas, camionetas, para transportar gente a los mítines de de los candidatos. Se derrochan cientos de millones de pesos en dinero en efectivo, en refrescos, tortas, playeras, gorras, para actos públicos de campaña. ¿Puede olvidarse a caso que en las campañas electorales se compra y se vende todo, incluso la dignidad de las personas?
8. Aunque periódico de la derecha empresarial y clerical, Diario de Yucatán con su actitud ha puesto un ejemplo de resistencia al diarismo del país y ha advertido a los partidos y políticos que para sobornar hay que tener estilo. Pero lo más importante es que con ese hecho el pueblo mexicano vio una vez más la enorme corrupción que se registra en los procesos electorales y que la llamada “democracia electoral” es un fraude total contra el pueblo. Algún día los electores abrirán los ojos y se darán cuenta que cada tres y cada seis años son engañados como niños en elecciones que ya han sido arregladas y que sus votos no tienen ni un ápice de independientes porque la televisión y demás medios, con diferentes tácticas muy bien planeadas y dirigidas, lo obligan a votar por el candidato designado.
03 julio 2008
Artículo sobre el amparo de los intelectuales
Por Javier Corral Jurado
1ro de julio de 2008.
COLUMNA ROTAFOLIO
* Precisiones a la impaciencia.
La semana pasada en que las dos cadenas de televisión reiniciaron su andanada de descalificaciones a la SCJN, tras el fallo que recompone parcialmente la Comisión federal de Telecomunicaciones y les merma su influencia directa en ese órgano regulador, el grupo de intelectuales que se ampararon en contra de la reforma electoral también enderezó una serie de críticas a nuestro máximo tribunal y lo apremió a resolver su demanda. Entre las consideraciones que se hicieron, fue deplorar la inacción, el silencio, la omisión de la Corte ante su asunto. Impacientes, reclaman tardanza.
Del burdo manejo televisivo, particularmente el de TV Azteca, ya no hay mucho que agregar. Con ese proceder dicen exactamente lo que son y por lo que es imprescindible una reforma legal que amplíe la oferta comunicacional en el país. Difícilmente se puede pensar que una campaña intimidatoria como esa, pueda presionar a algún Ministro de la Corte.
En lo que hay que detenernos es en el reclamo de ese grupo de intelectuales, pues de pronto se podría pensar que en efecto, son víctimas de un desdén o lo que es peor, un trato discriminatorio por parte de la SCJN, e incluso, por el manejo que la televisión ha hecho de sus exigencias, que nuestro tribunal constitucional persigue la libertad de expresión.
En honor a la verdad, es menester señalar que los amparos, aun ni se encuentran en manos de la Corte. Esto es, los expedientes no han sido turnados a la ponencia de Ministro alguno, porque aún ni se entra al estudio y discusión de la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción que para conocer los amparos en revisión, derivados de los juicios de amparo en los que se reclame esencialmente las reformas electorales, presentó el 11 de febrero el Ministro Fernando Franco González Salas, bajo el número de expediente 4/2008.
Esa solicitud se turnó al Ministro Sergio Valls, quién deberá presentar un proyecto al pleno para que éste decida si se atraen o no, y a partir de ahí inicia la discusión de fondo mediante un nuevo turno de los amparos a otro Ministro o al mismo. Resultaría benéfico - vista sobre todo la distorsión informativa -, que se acortara el trayecto de un tema de indiscutible interés para la Nación, pues al final también llegaría al tribunal pleno. La Corte también lucha contra la desinformación y aunque el Canal Judicial de TV cada vez es más visto, no compite con el duopolio televisivo puesto generosamente al servicio de la causa intelectual.
Pero además es inexacto que haya un plazo fatal para recibir el amparo de la justicia federal. Falaz el argumento que mediante el amparo se pueda extender sus efectos a los ciudadanos en general; si la Corte les diera la razón, sólo los amparados podrán contratar propaganda electoral. Tampoco consiguen la adecuación legislativa. Eso no lo logra ni la acción de inconstitucionalidad. Ahí está el caso de la sentencia en contra de la Ley Televisa, resuelta un año y un mes después de presentado el recurso, y desde su publicación el 20 de agosto de 2007, sin reforma legal hasta la fecha. (Javier Corral Jurado).
COLUMNA ROTAFOLIO
* Precisiones a la impaciencia.
La semana pasada en que las dos cadenas de televisión reiniciaron su andanada de descalificaciones a la SCJN, tras el fallo que recompone parcialmente la Comisión federal de Telecomunicaciones y les merma su influencia directa en ese órgano regulador, el grupo de intelectuales que se ampararon en contra de la reforma electoral también enderezó una serie de críticas a nuestro máximo tribunal y lo apremió a resolver su demanda. Entre las consideraciones que se hicieron, fue deplorar la inacción, el silencio, la omisión de la Corte ante su asunto. Impacientes, reclaman tardanza.
Del burdo manejo televisivo, particularmente el de TV Azteca, ya no hay mucho que agregar. Con ese proceder dicen exactamente lo que son y por lo que es imprescindible una reforma legal que amplíe la oferta comunicacional en el país. Difícilmente se puede pensar que una campaña intimidatoria como esa, pueda presionar a algún Ministro de la Corte.
En lo que hay que detenernos es en el reclamo de ese grupo de intelectuales, pues de pronto se podría pensar que en efecto, son víctimas de un desdén o lo que es peor, un trato discriminatorio por parte de la SCJN, e incluso, por el manejo que la televisión ha hecho de sus exigencias, que nuestro tribunal constitucional persigue la libertad de expresión.
En honor a la verdad, es menester señalar que los amparos, aun ni se encuentran en manos de la Corte. Esto es, los expedientes no han sido turnados a la ponencia de Ministro alguno, porque aún ni se entra al estudio y discusión de la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción que para conocer los amparos en revisión, derivados de los juicios de amparo en los que se reclame esencialmente las reformas electorales, presentó el 11 de febrero el Ministro Fernando Franco González Salas, bajo el número de expediente 4/2008.
Esa solicitud se turnó al Ministro Sergio Valls, quién deberá presentar un proyecto al pleno para que éste decida si se atraen o no, y a partir de ahí inicia la discusión de fondo mediante un nuevo turno de los amparos a otro Ministro o al mismo. Resultaría benéfico - vista sobre todo la distorsión informativa -, que se acortara el trayecto de un tema de indiscutible interés para la Nación, pues al final también llegaría al tribunal pleno. La Corte también lucha contra la desinformación y aunque el Canal Judicial de TV cada vez es más visto, no compite con el duopolio televisivo puesto generosamente al servicio de la causa intelectual.
Pero además es inexacto que haya un plazo fatal para recibir el amparo de la justicia federal. Falaz el argumento que mediante el amparo se pueda extender sus efectos a los ciudadanos en general; si la Corte les diera la razón, sólo los amparados podrán contratar propaganda electoral. Tampoco consiguen la adecuación legislativa. Eso no lo logra ni la acción de inconstitucionalidad. Ahí está el caso de la sentencia en contra de la Ley Televisa, resuelta un año y un mes después de presentado el recurso, y desde su publicación el 20 de agosto de 2007, sin reforma legal hasta la fecha. (Javier Corral Jurado).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Medios alternativos
Ricardo Alemán, del diario El Universal
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
