22 junio 2009
Documentará hechos desde el 2006, afirma Ciro G.L.
"Las valientes juventudes legítimas a las que el líder acaba de dar cuerda. Otra vez." Afirma Leyva como si pronto se acercara un Tlatelolco provocado por el líder de opinión AMLO. ¿Solamente estamos inconformes los jóvenes, o somos mayoría? Buena pregunta, nadie sabe, nadie supo.
De esta manera Ciro deja abierta la interrogante de a quién se le echará la culpa esta vez por las muertes a causa de protestas que están por venir, dando a entender que el culpable es Obrador.
Adultos, adultos mayores, vaya, hasta niños han ido a las marchas implorando democracia e igualdad en nuestro país así que yo le echaría la culpa a otros personajes que no viene al caso mencionar por el momento.
Sí vale la pena aclarar una cosa: nadie nos ha obligado a dudar de la palabra de los periodistas que "trabajan" para Televisa, ustedes mismos, al estar bajo la editorial de dicha empresa han creado que la opinión pública no solamente desconfíe, sino que también les falte al respeto solamente por el hecho de trabajar para quienes están en el poder.
Tomar este asunto personal en contra de AMLO aclara aún más que no son periodistas, hacen lo que los de arriba les ordenan, ¿les queda de otra, acaso? Marín, Aristegui y Leyva son personas que no lucharían jamás por defender al PUEBLO, al verdadero PUEBLO, "nosotros los pobres".
¿Por qué no escriben sobre la pobreza extrema que vive hoy México ante la prensa internacional?, ¿no les conviene dejar una mala imagen del que está en los Pinos "haiga sido como haiga sido"?
23 julio 2007
Despacho de Prensa
www.javiercorral.org
21 de julio de 2007.
Despacho de Prensa
- Manipulador, como es su especialidad, López Doriga el ejecutor de la andanada.* Televisa cobra venganza a Santiago Creel; campaña para denostarlo.
- Le niegan derecho de réplica, tras ataques y descalificaciones contra el legislador..A través de Joaquín López Doriga, su fiel brazo ejecutor para la manipulación y la mentira, Televisa la emprendió en contra del Senador Santiago Creel, y le lanzó una campaña de ataques y descalificaciones, negándole su derecho de réplica.
La operación antiCreel está basada en descontextualizar sus declaraciones, distorsionar hechos y ridiculizarlo en el segmento conocido como “las mangas del chaleco”, en el que Televisa llegó lejos en la edición de este viernes: sacó expresiones de la actriz Edith González en el programa bailando por un sueño, parodiando una réplica por ella misma al legislador.
Ya desde hacía tres semanas, el Noticiero de López Dóriga venía dedicándole algunas ridiculizaciones menores. Sin embargo el jueves 19 de julio pasado, no se aguantaron y la emprendieron de manera directa contra Creel, a propósito del caso Zhenlin Ye Gon, el chino naturalizado mexicano que se encuentra prófugo de la justicia.
López Doriga inventó la versión de que Creel se deslindaba del caso y aseguró que el Senador panista “deslizó la responsabilidad a Derbez”, lo que nunca se escucha en las declaraciones. Luego, buscaron a uno de los operadores de Televisa en el Senado, a Federico Doring - “fiel soldado de cualquier guerra sucia”, como lo describiera su correligionario Javier Corral -, y éste se lanzó contra Creel para que la empresa de Azcarraga tuviera un asidero critico en contra del nuevo blanco de sus represalias.
En efecto, Doring, escogido por la empresa para dar respuesta a las declaraciones de Creel, dio el material necesario y suficiente para el golpeteo, pues dijo: "a mi me parece muy desafortunado el intento de deslinde porque el responsable de todas las materias migratorias era el secretario de Gobernación, Santiago Creel. Yo creo que citando al propio Santiago, debería asumir como hombrecito, que el encargado de la política interior y responsable de todos los actos del Instituto Nacional de Migración en el gobierno anterior fue Santiago Creel..."
Ante esta declaración , el senador panista Santiago Creel de inmediato se comunicó al noticiero de Televisa para exigir su derecho de réplica, lo que no se le permitió, según explicó López Dóriga al día siguiente “porque es un programa que ya está hecho... estructurado, medido al segundo”. En su programa vespertino de Radio Fórmula del viernes 20 de julio, López Dóriga aseguró que Creel: “quiso entrar a fuerza en el Noticiero, en vivo, sí autoritario que es”, sin embargo tuvo el buen cuidado de omitir que en el Noticiero aseguró haber buscado a Creel y no haberlo localizado. Dijo textualmente el conductor: “Esta noche busqué al senador Creel, para una reacción y no lo localicé, no lo encontré. No respondió”. Evidentemene se trataba de una mentira, pues el mismísimo Creel estaba en la línea telefónica esperando responder al momento.
Poco sofisticada, como acostumbra, Televisa dedicó gran parte de su noticiero estelar de este viernes a descalificar al coordinador de los senadores del PAN. Prácticamente se burló de la carta que éste envió a Emilio Azacarraga Jean, Presidente del Consorcio Televisivo, para dar respuesta al manejo informativo y sólo leyó un párrafo.
La empresa Televisora, que resultó ampliamente beneficiada bajo la gestión de Santiago Creel como secretario de gobernación, le cobra ahora represalia por la actitud crítica que ha asumido el coordinador de los senadores panistas en torno a la conocida Ley Televisa, y la defensa que ha adoptado de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la declaró inconstitucional en sus principales artículos. Además de que impulsó la creación de un grupo de trabajo en el senado que corrija esa ley, y dote al país de un nuevo marco normativo en ese sector que entre otras cosas abra la competencia en la televisión, hoy concentrada en dos familias.
Todo ello ha causado la ira en Televisa, y una declaración rompió la otrora magnifica relación entre la empresa y el hoy senador Creel, cuando unas semanas antes de que la Corte resolviera la acción de inconstitucionalidad, éste reconociera sin ambages que el proceso de aprobación de dicha legislación “fue una imposición, y no una negociación”.
El manejo de la empresa en el Noticiero de López Doriga, pone de manifiesto el abuso y la prepotencia con la que Televisa actúa en contra de quienes se atreven a diferir de sus prácticas monópolicas y sus propósitos de dominio y concentración del mercado televisivo, no importa que se trate incluso de quienes en el pasado les confirieron enormes privilegios y canonjías indebidas.
Revisar este manejo informativo es importante no sólo para documentar la manipulación, sino esencialmente para identificar la prepotencia e impunidad con que se conducen, las mentiras de que son capaces, todo ello, prueba indiscutible de la necesidad de una reforma que otorgue a los ciudadanos un verdadero derecho de réplica frente al abuso de este poder.
Porque es importante conocer el texto completo de la carta que Creel envió a Emilio Azcarraga, la reproducimos íntegramente.
Ciudad de México, a 19 de Julio de 2007 Señor Emilio Azcárraga Jean Presidente del Grupo Televisa P r e s e n t e. Anoche, en “El Noticiero” de Joaquín López-Dóriga, se difundió una nota en la cual se hicieron aseveraciones sobre mi persona que merecían una réplica de mi parte. Desde los primeros minutos del programa, intenté que Televisa me concediera ese derecho. No lo hizo y, además, López-Dóriga incurrió en una afirmación falsa, consistente en que me había buscado previamente para que yo comentara sobre el asunto. No puedo descontextualizar la actitud de Televisa de las declaraciones que usted, Sr. Azcárraga, hizo recientemente en Guadalajara, donde señaló que existían “casos de candidatos y precandidatos que ni siquiera llegaron a ser candidatos y que hoy no ven cuáles fueron sus errores, sino que se van por la fácil que es culpar a Televisa de sus fracasos”. Un medio nacional recogió su comentario y lo publicó como un mensaje hacia mi persona. El saco no me queda, aunque no dejo de pensar que “Las Mangas del Chaleco” primero y, ahora, “El Noticiero” me lo intentan poner a fuerza. Para que no quede duda sobre el asunto de mi precampaña, debe saber que el día que concluyó, expresé públicamente que el único responsable de los resultados de ese proceso era yo. Así lo reiteré en múltiples ocasiones cuando concedí entrevistas a los medios de comunicación. Echar culpas a otros para evadir responsabilidades propias no va conmigo. Aprovecho para decirle que ayer, cuando se me negó el derecho de réplica, iba precisamente a señalar cuáles son las responsabilidades de la Secretaría de Gobernación en la expedición de la carta de naturalización, hoy objeto de controversia. Nunca me he deslindado. Desde el primer momento he pedido que se investigue a fondo, eso sí, a cada quien de acuerdo a la competencia y responsabilidad que tuvo.
Siempre asumo la responsabilidad que me corresponde. Por ello, cuando hice los señalamientos sobre la reforma de medios, inicié con una autocrítica. No le demos vueltas al asunto. Su molestia, Sr. Azcárraga, no tiene que ver con algo que nunca expresé sobre mi precampaña, sino con mi posición crítica en torno a las reformas a las leyes de medios. Contrario a lo que han sostenido algunas personas, pienso que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no es, de ninguna manera, un retroceso; tampoco resulta en un posible ejercicio arbitrario del poder y, mucho menos, representa el fin de la televisión o de la radio comercial, como en el extremo se ha dicho. Entiendo la decisión de la Corte como una gran oportunidad para hacer transformaciones de fondo: un cambio que corrija errores, que modernice leyes obsoletas, que aproveche el avance tecnológico, que fortalezca la competencia, que consolide a un órgano regulador autónomo, que permita a la industria mexicana sortear exitosamente los desafíos de un mundo global, pero, sobre todo, que garantice que los medios cumplan con su función social y que estén a la altura del México democrático que hemos construido. Finalmente, le reitero mi absoluto respeto a la libertad de expresión y, por eso también exijo la misma libertad para poder legislar, particularmente en materia de medios. Atentamente, Senador Santiago Creel Miranda
Observa los sucesos mundiales, infórmate
La lucha sigue
No me voy a callar y no estoy enviando spam a nadie. Todo lo aquí vertido ha sido previamente leído, revisado y analizado para INFORMAR a la OPINIÓN PÚBLICA la clase de medios de comunicación que tenemos en México y en el Mundo.
Va la primera amenaza de su parte, creo que la libertad de expresión no es para todos. Solamente cuando necesitan promocionarse es cuando llaman a ciertos periodistas a que los entrevisten. Mala leche que son.
NO ES SPAM
Medios alternativos
Concentración o Pluralidad (I y II)
Ricardo Alemán, del diario El Universal
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||