08 diciembre 2012
Mensaje de Elsa (#YoSoy132) para el pueblo mexicano
El que tenga oídos que lea
El movimiento #yosoy132 surge a raíz de la confrontación de un grupo de la comunidad universitaria de la Universidad Iberoamericana y el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto.
En dicho acto los jóvenes estudiantes expresaron que no olvidarían Atenco; al tiempo que en San Lázaro se daba la toma de protesta del ahora presidente Peña Nieto, hubo descalabrados, golpeados y heridos de gravedad. A mí en lo personal me surgen un par de interrogantes sumamente preocupantes para el futuro a corto plazo de esta nación. Primeramente, si los dichos estudiantes convocaron a una manifestación en contra de quien, en su imaginario colectivo, es el nuevo Díaz Ordaz ¿Por qué no tomaron las previsiones necesarias? Si tenían muy presente que, como gobernador del Estado de México giró instrucciones sobre Atenco, o dio carta blanca a su cuerpo represor para que actuaran como les viniese en gana, ¿Por qué coño no previeron los letrados estudiantes un posible escenario? Si entre las filas del 132 hay arquitectos, estudiantes, politólogos, médicos y tanta mente brillante, es posible ¿qué no hayan tomado en cuenta la historia? ¿Tan rápido se olvidaron de Atenco?
Hoy se desgarran las ropas por los lesionados y el nivel de violencia y ferocidad con que respondieron los federales; francamente no se necesitan muchas luces para esperar la respuesta casi natural de un pobretón al que le están gritando pendejo, vendido, hijo de puta, puto bravucón (aguantando piedras en el casco y el escudo y es el bravucón, ¿en serio?), vende patrias y a tan lindos denuestos se agregan las bombas molotov, la presión de los mandos que tampoco son doctores en derechos humanos, el ver a otros policías caer por un descuido, un error, o simple probabilidad, de verdad esperan que con mentadas de madre y el clamor popular que los llama hijos de puta, ¿arroje al suelo su fuente de ingresos y abrace al movimiento 132? Una situación así solo fue posible con la escolta de López Obrador, quien ahora es diputada y en su tiempo se dio un entre con policías del D. F., pero eso sí, ahora con flamante fuero, en la ceremonia de cambio de poder estuvo postrada a dos nalguitas lanzando denuestos en la toma de protesta de Peña Nieto, mientas a los alienados les llovían los chingadazos.
29 noviembre 2012
Hacienda plantea más impuestos en el presupuesto 2013
El gobierno federal quiere recaudar una mayor cantidad de recursos a través de nuevos impuestos y el aumento de algunos ya existentes. Aquí te presentamos las propuestas de la Secretaría de Hacienda con las que busca recaudar más de $155 mil millones de pesos.
*NUEVOS IMPUESTOS* *01. *Cobrar un 4% en servicios de telecomunicaciones como Internet, telefonía celular y televisión por cable (quedan exentos la telefonía rural y servicios de interconexión). *02. *Cobrar un 2% a las ventas de bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas. *03. *Cobrar 80 centavos por cajetilla de 20 cigarros e incrementarla, en cuatro años, para ubicarse en dos pesos por cajetilla. *04. *Aumentar el impuesto a la cerveza de 25% a 28%. *05. *Aumentar el impuesto en los juegos con apuestas y sorteos de 20% a 30%. *06. *En bebidas alcohólicas cobrar tres pesos por litro a las bebidas con graduación alcohólica con más de 20 grados. *07. *Aumentar de 2% a 3% los depósitos en efectivo desde $15,000 pesos (si con duras penas luchamos por ganar $6,000 u $8,000). *08. *Incrementar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28% a 30%. Ya basta de no hacer nada. Nosotros somos quienes elegimos a estos ilusos, ahora vamos a proponer algo para que los afecte directamente a ellos, y no sólo al pueblo, al rato nos van a cobrar hasta por ir al baño... pero nos quejamos y no hacemos nada. Hoy, yo te propongo… *01.* Enviar este correo a todos tus contactos. *02.* Enviar este correo a televisoras, estaciones de radio, programas, periódicos, diputados y senadores (aunque estos no hagan nada). *03.* Enviar este correo a noticieros extranjeros para que vean la clase de políticos que tenemos en este país. * * Ahora, nosotros vamos hacer una PROPUESTA RECAUDATORIA CIUDADANA* contra todo presidente, partido político, gobernador, senador, diputado y achichincle que trabaje en la burocracia (les aseguro que recaudamos más que los mismos impuestos), proponiendo lo siguiente y más… : *01. *Disminuir el 75% de sus bonos navideños, que sean como todos nosotros, sólo 15 días de sueldo, ¡¡¡si nosotros SI trabajamos más!!! *02.* Disminuir el 50% de salario a cualquier FUNCIONARIO, llámese como se llame, no puede ser que algunos "*alcaldes*" ganen más que el presidente, que sea proporcional, siendo el sueldo del presidente, la partida máxima. *03.* Disminuir el 50% de sus bonos para viáticos, con eso de que cambian boletos de avión, o se van en coche y les reembolsan el dinero que se va directito a su bolsillo. *04.* Quitar de su sueldo los días que falten a la cámara de diputados o senadores, digo, si yo llego tarde me restan el día y ni se diga si falto porque me corren!!!. ( Y si faltan mas de tres día al mes, que los corran! ) *05.* Disminuir el número de partidos políticos y hacer que no se permitan alianzas ni "Fundaciones", porque así se reparten el dinero de las campañas... ¡¡¡desgraciados mañosos!!! *06.* Hacer auditorias al inicio y final de su cargo público. Con las mismas consecuencias que tendría para cualquier ciudadano. *07.* Eliminar sus seguros de gastos médicos particulares, que utilicen el seguro social o el ISSSTE, cómo todos nosotros y si no lo quieren, que lo paguen de su propio salario. *08.* Torturarlos a que cumplan las promesas de campaña, a ver, aquellos que dijeron que iban a eliminar el pago de la tenencia, otro absurdo impuesto que nos colgaron según por 2 años y míranos, tenemos 39 años pagándolo. *09.* Eliminar todos los aviadores, familiares, amigos, amantes, novias, novios, matadores, etc., que meten a su nómina y se reparten sueldos, aguinaldos, etc. *10.* Que paguen un impuesto del 15% (del total de construcción), por cada bache o cráter que haya en las calles de nuestra ciudad. *11. *Que paguen un impuesto del 10% (del salario) por cada vez que despidan a una persona de su trabajo debido a la crisis económica. *12.* Que cómo mínimo paguen sus respectivos servicios de agua, luz, etc. Ahhh, claro, pero de su bolsillo. *13.* Que les quiten sus pagos por vacaciones, digo, ganar más de $80,000 al mes, creo que es suficiente para que cada quién se pague sus vacaciones, ¿no lo creen? *14.* Que paguen un impuesto por cada vez que seas atracado por la delincuencia, teniendo como valor el tipo de daño que hayas sufrido. *15.* Quitarles el pago por su seguridad personal, si tanto dicen que la delincuencia ha disminuido, ¿por qué salen con una tropa poderosa de guardaespaldas? y si lo quieren, que lo paguen de sus bolsillos, ¿o qué, crees que no les alcance para pagarse su seguridad si ganan más de $150,000 al mes algunos políticos? *16.* Que paguen un impuesto en caso que no resuelvan un problema de la comunidad, en un lapso determinado de tiempo, no mayor a 1 año, porque si no, éstos se cuelgan y dicen 10 años. *17.* Que paguen un impuesto por cada vez que el agua que llega a nuestras casas, llegue sucia o simplemente no llegue. Digo, en mi recibo dice que pago por un servicio de agua potable… *18.* Que paguen un impuesto cada vez que tu calle se inunde debido a las lluvias. Digo, también pagamos impuestos por drenaje. *19*.- Que a los reos se les obligue trabajar para mantenerse, aparte de que siguen secuestrando y operando con narcotráfico, los mantenemos con nuestros impuestos. *20.* Que extiendan en el servicio de denuncia ciudadana, una sección para reportar los casos de NEPOTISMO y ENRIQUECIMIENTO ILICITO. Y que la Contraloría General de la Republica le dé seguimiento y sancione con apego a la ley. ¡BASTA DE INPUNIDAD! *21. *Que paguen un impuesto por toda la basura que generan con su basura de campaña. No importa si perteneces a algún partido político o si simplemente apoyas a alguno de éstos... los impuestos nos agarran parejo,¡¡¡ ya basta de ver, dejar y pagar!!! Vamos... el internet es más poderoso de lo que parece, ahora sí que si no reenvías este correo, vivirás el resto de tu vida bajo el yugo de los impuestos y bien sabes que no es mentira... Puedes agregar a la lista de '*Propuesta Recaudatoria Ciudadana*' todo lo que se te haga injusto y por favor reenvía este correo con copia oculta "CCO" (para que no se pierda el texto original). *¡ Soy Mexicano, amo mi país y el país debe amarme a mí !* *PRESIDENTES, GOBERNADORES, DIPUTADOS, SENADORES SON: “SERVIDORES PÚBLICOS”* *Nosotros NO somos sus servidores carajo!!! |
23 julio 2007
Despacho de Prensa
www.javiercorral.org
21 de julio de 2007.
Despacho de Prensa
- Manipulador, como es su especialidad, López Doriga el ejecutor de la andanada.* Televisa cobra venganza a Santiago Creel; campaña para denostarlo.
- Le niegan derecho de réplica, tras ataques y descalificaciones contra el legislador..A través de Joaquín López Doriga, su fiel brazo ejecutor para la manipulación y la mentira, Televisa la emprendió en contra del Senador Santiago Creel, y le lanzó una campaña de ataques y descalificaciones, negándole su derecho de réplica.
La operación antiCreel está basada en descontextualizar sus declaraciones, distorsionar hechos y ridiculizarlo en el segmento conocido como “las mangas del chaleco”, en el que Televisa llegó lejos en la edición de este viernes: sacó expresiones de la actriz Edith González en el programa bailando por un sueño, parodiando una réplica por ella misma al legislador.
Ya desde hacía tres semanas, el Noticiero de López Dóriga venía dedicándole algunas ridiculizaciones menores. Sin embargo el jueves 19 de julio pasado, no se aguantaron y la emprendieron de manera directa contra Creel, a propósito del caso Zhenlin Ye Gon, el chino naturalizado mexicano que se encuentra prófugo de la justicia.
López Doriga inventó la versión de que Creel se deslindaba del caso y aseguró que el Senador panista “deslizó la responsabilidad a Derbez”, lo que nunca se escucha en las declaraciones. Luego, buscaron a uno de los operadores de Televisa en el Senado, a Federico Doring - “fiel soldado de cualquier guerra sucia”, como lo describiera su correligionario Javier Corral -, y éste se lanzó contra Creel para que la empresa de Azcarraga tuviera un asidero critico en contra del nuevo blanco de sus represalias.
En efecto, Doring, escogido por la empresa para dar respuesta a las declaraciones de Creel, dio el material necesario y suficiente para el golpeteo, pues dijo: "a mi me parece muy desafortunado el intento de deslinde porque el responsable de todas las materias migratorias era el secretario de Gobernación, Santiago Creel. Yo creo que citando al propio Santiago, debería asumir como hombrecito, que el encargado de la política interior y responsable de todos los actos del Instituto Nacional de Migración en el gobierno anterior fue Santiago Creel..."
Ante esta declaración , el senador panista Santiago Creel de inmediato se comunicó al noticiero de Televisa para exigir su derecho de réplica, lo que no se le permitió, según explicó López Dóriga al día siguiente “porque es un programa que ya está hecho... estructurado, medido al segundo”. En su programa vespertino de Radio Fórmula del viernes 20 de julio, López Dóriga aseguró que Creel: “quiso entrar a fuerza en el Noticiero, en vivo, sí autoritario que es”, sin embargo tuvo el buen cuidado de omitir que en el Noticiero aseguró haber buscado a Creel y no haberlo localizado. Dijo textualmente el conductor: “Esta noche busqué al senador Creel, para una reacción y no lo localicé, no lo encontré. No respondió”. Evidentemene se trataba de una mentira, pues el mismísimo Creel estaba en la línea telefónica esperando responder al momento.
Poco sofisticada, como acostumbra, Televisa dedicó gran parte de su noticiero estelar de este viernes a descalificar al coordinador de los senadores del PAN. Prácticamente se burló de la carta que éste envió a Emilio Azacarraga Jean, Presidente del Consorcio Televisivo, para dar respuesta al manejo informativo y sólo leyó un párrafo.
La empresa Televisora, que resultó ampliamente beneficiada bajo la gestión de Santiago Creel como secretario de gobernación, le cobra ahora represalia por la actitud crítica que ha asumido el coordinador de los senadores panistas en torno a la conocida Ley Televisa, y la defensa que ha adoptado de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la declaró inconstitucional en sus principales artículos. Además de que impulsó la creación de un grupo de trabajo en el senado que corrija esa ley, y dote al país de un nuevo marco normativo en ese sector que entre otras cosas abra la competencia en la televisión, hoy concentrada en dos familias.
Todo ello ha causado la ira en Televisa, y una declaración rompió la otrora magnifica relación entre la empresa y el hoy senador Creel, cuando unas semanas antes de que la Corte resolviera la acción de inconstitucionalidad, éste reconociera sin ambages que el proceso de aprobación de dicha legislación “fue una imposición, y no una negociación”.
El manejo de la empresa en el Noticiero de López Doriga, pone de manifiesto el abuso y la prepotencia con la que Televisa actúa en contra de quienes se atreven a diferir de sus prácticas monópolicas y sus propósitos de dominio y concentración del mercado televisivo, no importa que se trate incluso de quienes en el pasado les confirieron enormes privilegios y canonjías indebidas.
Revisar este manejo informativo es importante no sólo para documentar la manipulación, sino esencialmente para identificar la prepotencia e impunidad con que se conducen, las mentiras de que son capaces, todo ello, prueba indiscutible de la necesidad de una reforma que otorgue a los ciudadanos un verdadero derecho de réplica frente al abuso de este poder.
Porque es importante conocer el texto completo de la carta que Creel envió a Emilio Azcarraga, la reproducimos íntegramente.
Ciudad de México, a 19 de Julio de 2007 Señor Emilio Azcárraga Jean Presidente del Grupo Televisa P r e s e n t e. Anoche, en “El Noticiero” de Joaquín López-Dóriga, se difundió una nota en la cual se hicieron aseveraciones sobre mi persona que merecían una réplica de mi parte. Desde los primeros minutos del programa, intenté que Televisa me concediera ese derecho. No lo hizo y, además, López-Dóriga incurrió en una afirmación falsa, consistente en que me había buscado previamente para que yo comentara sobre el asunto. No puedo descontextualizar la actitud de Televisa de las declaraciones que usted, Sr. Azcárraga, hizo recientemente en Guadalajara, donde señaló que existían “casos de candidatos y precandidatos que ni siquiera llegaron a ser candidatos y que hoy no ven cuáles fueron sus errores, sino que se van por la fácil que es culpar a Televisa de sus fracasos”. Un medio nacional recogió su comentario y lo publicó como un mensaje hacia mi persona. El saco no me queda, aunque no dejo de pensar que “Las Mangas del Chaleco” primero y, ahora, “El Noticiero” me lo intentan poner a fuerza. Para que no quede duda sobre el asunto de mi precampaña, debe saber que el día que concluyó, expresé públicamente que el único responsable de los resultados de ese proceso era yo. Así lo reiteré en múltiples ocasiones cuando concedí entrevistas a los medios de comunicación. Echar culpas a otros para evadir responsabilidades propias no va conmigo. Aprovecho para decirle que ayer, cuando se me negó el derecho de réplica, iba precisamente a señalar cuáles son las responsabilidades de la Secretaría de Gobernación en la expedición de la carta de naturalización, hoy objeto de controversia. Nunca me he deslindado. Desde el primer momento he pedido que se investigue a fondo, eso sí, a cada quien de acuerdo a la competencia y responsabilidad que tuvo.
Siempre asumo la responsabilidad que me corresponde. Por ello, cuando hice los señalamientos sobre la reforma de medios, inicié con una autocrítica. No le demos vueltas al asunto. Su molestia, Sr. Azcárraga, no tiene que ver con algo que nunca expresé sobre mi precampaña, sino con mi posición crítica en torno a las reformas a las leyes de medios. Contrario a lo que han sostenido algunas personas, pienso que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no es, de ninguna manera, un retroceso; tampoco resulta en un posible ejercicio arbitrario del poder y, mucho menos, representa el fin de la televisión o de la radio comercial, como en el extremo se ha dicho. Entiendo la decisión de la Corte como una gran oportunidad para hacer transformaciones de fondo: un cambio que corrija errores, que modernice leyes obsoletas, que aproveche el avance tecnológico, que fortalezca la competencia, que consolide a un órgano regulador autónomo, que permita a la industria mexicana sortear exitosamente los desafíos de un mundo global, pero, sobre todo, que garantice que los medios cumplan con su función social y que estén a la altura del México democrático que hemos construido. Finalmente, le reitero mi absoluto respeto a la libertad de expresión y, por eso también exijo la misma libertad para poder legislar, particularmente en materia de medios. Atentamente, Senador Santiago Creel Miranda
Observa los sucesos mundiales, infórmate
La lucha sigue
No me voy a callar y no estoy enviando spam a nadie. Todo lo aquí vertido ha sido previamente leído, revisado y analizado para INFORMAR a la OPINIÓN PÚBLICA la clase de medios de comunicación que tenemos en México y en el Mundo.
Va la primera amenaza de su parte, creo que la libertad de expresión no es para todos. Solamente cuando necesitan promocionarse es cuando llaman a ciertos periodistas a que los entrevisten. Mala leche que son.
NO ES SPAM
Medios alternativos
Concentración o Pluralidad (I y II)
Ricardo Alemán, del diario El Universal
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||